有很多的朋友,可是"看起來朋友很多,可是知心的沒有幾個"這句話很深刻的形容了雙子。
雙子很能說話,他跟別人可以天南地北的聊,可以聊得很八卦,也會聊一些很嚴肅的話題。
雙子可以跟你聊很多東西,可是注意了,他都只是跟你聊一些不關自己的事。
隨便他跟你說些什麼,可是跟自己有關的都只是些皮毛而已。
比如,今天又有某個明星怎樣怎樣了;隔壁班有多少美女帥哥的。
關於自己的事,他幾乎是不說的,就算是說,也是說一些關於自己無關痛癢的事。
當你想更進一步的瞭解雙子,他會很自然的把話題給扯開。
對於自信的雙子來說,他又同時很沒有安全感,這是雙子特有的矛盾。
他喜歡把自己重重包圍住,不讓自己暴露。
對於雙子來說,如果在一個還不瞭解的人面前把自己暴露了,就等於讓別人抓住了自己的把柄。
這樣就失去了一定的優勢。
當雙子感到獨孤悲傷時,只會一個人躲在房間裡哭,或者一個人鬱悶著。
雙子也很怕被傷害,很多時候寧願自己承受一切,也不願別人抓住自己的把柄。
所以久而久之也就養成了習慣。雙子基本上也是個很痛苦的人。
表面上總是很有活力,很快樂的樣子,可是沒人的時候他又總是很憂傷。
雙子總會被一種莫名的悲傷籠罩。但他不會讓別人發現的,他怕被傷害,也怕被別人拋棄,只能自己硬挺著一切。
所以雙子很神經質,精神脆弱,容易人格分裂,因為承受了太多的東西.
一般來說雙子的孩子都很早熟。
雙子對很多的東西都在乎得要命,可是表面上就是看起來什麼都不在乎。
雙子並不是故意要掩飾自己,上面說了,這只是一種習慣了,可是在外人看來他就成了虛偽的人。
雙子是被公認的最花心、最冷酷無情的星座。
其實對於雙子的花心,真的不想再說些什麼了。
解釋得太多,累了,也沒耐心了。
可是說起雙子,就不得不提感情,雙子這一生,似乎必須被感情牽伴,跟愛情糾纏一世。
很多人說雙子並不花心,只是博愛,所以才會有那麼好的人緣。
忘了在哪裡看見了這樣的一句話:
雙子最大的悲哀在於有兩個人的思想,
卻只有一個人的身體,
雙子有愛自己所愛的人的權利,
也有保護彼此所愛的人的義務,
雙子只剩下一個時,
愛也就只剩下義務了。
双子座的人出大招报复时够狠且绝不和解,即使对头人跪地求饶也不会心软。他们的投入程度非同小可,爆阴毒随时变成全职工作。被双子座的人全心全意出招对付时,与被厉鬼缠身没有多大分别,要摆脱他们绝非易事。和解的机会跟中东和平一样,有希望但是永远没有进展。
我想用如來若去說的一句話給雙子的花心做個總結:
花心的極端就是癡心的可怕。
該懂的人應該會懂的。
至於冷酷無情真的不知道該從何說起。
其實雙子是最平和的星座,如果可以不發生衝突,都會盡量避免。
雙子也很少跟別人吵架,他討厭吵架,如果是因為一些生活瑣碎小事吵架,那麼雙子就在吵完的那一刻就把這件事給忘了;
要雙子真的跟你翻臉,除非是你的所作所為或所說的話實在讓雙子不能忍受,
這時他會很鄙視得看你一眼,然後頭也不回地走掉,甚至會不給你留面子地離開。
這時你一輩子也別想再和他和好了,就算有的雙子礙於面子和你再成為朋友,
但是他們已經對你鄙視到了極點,只不過維持著這一層不得不維持的"朋友"關係其實,
很大一部分雙子,對待感情是非常專一的,之所以給人留下花心的美名,
是因為很少有人能夠讓略帶童心的雙子動真感情,不是雙子鐵石心腸,
而是雙子個性裡面天生有一些憂鬱,一些潛在的不自信,
只是雙子隱藏的深入,可是一旦讓雙子動了真感情,那麼恭喜你了
,雙子的天真,率直,外加表達能力豐富,一定能讓你獲得很多快樂。
每個雙子都有一個故事隱藏在心裡,多數是不堪回首的往事,
雙子是個念舊或者說是喜歡沉浸在回憶中的星座,
他(她)的這個故事通常都是因情所困,
動了感情而被傷害了的雙子是脆弱的,也是堅強的,
他(她)可以很快的振作起來,可以當什麼事都沒有發生,
這些都是雙子演給世人看的罷了,
等到夜深人靜的時候,雙子內心的傷痛隨著血液滲透到全身,
他(她)可以一整夜的去回憶之前的點點滴滴,
可以一整夜的沉浸在痛苦之中,可以一整夜坐在那裡發呆,
但是,一旦天亮了,要出去見人了,雙子馬上就從痛苦中抽身而走,
你看到的肯定是一個神采奕奕的雙子,這就是雙子,擁有雙重性格的雙子,
一個在世人面前樂天,快樂,在孤獨夜晚獨自傷悲的雙子。
雙子的愛是最永恆的,可以付出一切,有人說我們花心,那時我們沒有真正的愛,
當雙子愛上一個人的時候是痛苦的,因為我們太敏感。
假如雙子愛上了一個不愛自己的人,那莫我相信他永遠都不會再愛了,
當愛給過了一個人,他再也沒有能力再付出了,
其實太多的人都不懂我們,其實連我們自己都不懂自己,
我們很會偽裝,很會說謊,但我們最細膩,對感情最敏感,雙子的愛與悲傷,誰又真的瞭解!
2010年7月4日 星期日
2010年1月23日 星期六
义气?
刚才,朋友谈论“义气”。
查了查网路,义气指朋友间重情义、守信、助人于难等,意思类似“够朋友”,或英文谚语“A friend in need is a friend indeed”。
在《辞源》上有两种解释,一是指“刚正之气”,二是指“忠孝之气”。然而如今在不少人眼中,“义气”一词的含义已经发生了畸变,狭义地成了“为朋友两肋插刀”。其实义气是讲原则的,如果不辩是非,不顾后果地迎合朋友的不正当需要,这种义气就是一种无知和盲从,是与现代文明社会极不相容的。人之相知,贵在知心。如果与心术不正的所谓“朋友”纠缠不清,自己就可能陷入一个不辨东西的迷魂阵里,从而害人害己。
但是若是真正的义气,必然是当朋友的尊严受到侵犯,做为朋友必与他一起挺身而出,而不是萎缩在某个角落,无论结果如何!当朋友有困难时,不论如何也要帮朋友走出困难,这里义气并不只是兄弟,也是朋友,亲人。义气也是没私心的友谊,最纯洁最美好的东西。
~~因友谊而冒危险或作自我牺牲的勇气、态度。
~~为情谊而甘愿替别人承担风险或作自我牺牲的气度。
他们说我有“义气”。
因为我随时会伸出援手。
我不爱求救于人。我相信每个人也一样。因为怕困扰别人。
有啥事,能的话都自己解决。因为上天给我双手双脚和大脑。
(以前小学谢老师有教过:我有两件宝,双手和大脑,双手会做事,大脑会思考。)
无奈的话,只好求救。
所以将心比心,人家对我有请求,我不敢说我一百巴仙去答应,但是我都尽量迎合,帮忙到底。
其实,这也是我觉得我做得好的地方(唯一让我比较心安的地方)。因为凡夫,总会有一些陋习,所以偶尔对着自己人生“面壁思过”的时候,顾虑这些自身陋习会造成身边的人的不便,觉得很羞愧、很难过、常自责,除了尽量去改善并修心,唯一我能做得好的就是付出。
所以,感恩感谢那两位朋友,李智贤和梁国强的认同。
是一个肯定,让我有信心作如此决定。
但是我相信我应该可以付出更多,无时无地,冀望如此。
查了查网路,义气指朋友间重情义、守信、助人于难等,意思类似“够朋友”,或英文谚语“A friend in need is a friend indeed”。
在《辞源》上有两种解释,一是指“刚正之气”,二是指“忠孝之气”。然而如今在不少人眼中,“义气”一词的含义已经发生了畸变,狭义地成了“为朋友两肋插刀”。其实义气是讲原则的,如果不辩是非,不顾后果地迎合朋友的不正当需要,这种义气就是一种无知和盲从,是与现代文明社会极不相容的。人之相知,贵在知心。如果与心术不正的所谓“朋友”纠缠不清,自己就可能陷入一个不辨东西的迷魂阵里,从而害人害己。
但是若是真正的义气,必然是当朋友的尊严受到侵犯,做为朋友必与他一起挺身而出,而不是萎缩在某个角落,无论结果如何!当朋友有困难时,不论如何也要帮朋友走出困难,这里义气并不只是兄弟,也是朋友,亲人。义气也是没私心的友谊,最纯洁最美好的东西。
~~因友谊而冒危险或作自我牺牲的勇气、态度。
~~为情谊而甘愿替别人承担风险或作自我牺牲的气度。
他们说我有“义气”。
因为我随时会伸出援手。
我不爱求救于人。我相信每个人也一样。因为怕困扰别人。
有啥事,能的话都自己解决。因为上天给我双手双脚和大脑。
(以前小学谢老师有教过:我有两件宝,双手和大脑,双手会做事,大脑会思考。)
无奈的话,只好求救。
所以将心比心,人家对我有请求,我不敢说我一百巴仙去答应,但是我都尽量迎合,帮忙到底。
因为人家会请求你,就是已经别无他法,只有你是最适合的人选来助他一把。
所以我会帮忙。
尽我最最大的能力。帮人帮到底,送佛送到西。其实,这也是我觉得我做得好的地方(唯一让我比较心安的地方)。因为凡夫,总会有一些陋习,所以偶尔对着自己人生“面壁思过”的时候,顾虑这些自身陋习会造成身边的人的不便,觉得很羞愧、很难过、常自责,除了尽量去改善并修心,唯一我能做得好的就是付出。
随时随地帮助有需要的人。不管是谁。
我不敢说自己已经做得非常好,但是我尽量去满足别人的需要。(就算再多难处,都尽量去做)
只要需要我。我尽量(哪怕进退两难,尽可能两全其美)。因为我有能有力,能帮到人,解别人的难,别人快乐,自己也满足。
能帮助人,也是一种福分。不是每个人想帮就可以帮。
帮助你们,也等同让我有机会修善人生,有机会付出,作善业,有机会织善缘。感恩。
所以,感恩感谢那两位朋友,李智贤和梁国强的认同。
是一个肯定,让我有信心作如此决定。
但是我相信我应该可以付出更多,无时无地,冀望如此。
2010年1月17日 星期日
乐天派
熟悉大马帮歌手R&B小王子,熟悉中文流行乐的朋友就会知道,张智成先生有一首曲子,题为《乐天派》。
他的歌,我蛮喜欢。
《乐天派》也不例外。
但今天重点,不是讲这首好歌。
今天主题是关于“乐观”。
它的相反词,就是“悲观”。
然后我就常常在想,我是否是“乐天派”。问自己之余,别人就是最好的镜子。从旁人的角度又是如何看待本人对事物的观念。
从网上资料:-
是一种最为积极的性格因素之一。乐观就是在无论什么情况下,即使再差也保持良好的心态,也相信坏事情总会过去,相信阳光总会再来的心境。
乐观主义者总是相信自己有足够的行为能力来承受和减弱原有负向价值对于自己的不良影响,并使原有正向价值发挥更大的积极效应,因此他只关心事物的正向价值,而不关心事物的负向价值,并把最大正向价值作为其行为方案的选择标准,这种人容易看到事物好的一面,不容易看到事物坏的一面,对于效益反应很敏感,对于亏损反映迟钝,其行为决策总是遵循“大中取大”的价值选择原则。
悲观主义者既不相信自己有足够的行为能力来承受和减弱负向价值对自己所产生的不良影响,也不相信自己能够使正向价值发挥更大的积极效应,他认为负向价值对 于自己的不良影响将是巨大的,而正向价值对于自己的积极效应却是非常有限的,因此他只关心事物的负向价值,而不关心事物的正向价值,并把逃避最大负向价值 作为其行为方案的选择标准,这种人容易看到事物坏的一面,不容易看到事物好的一面,对于效益反应很迟钝,对于亏损反映敏感,其行为决策总是遵循“小中取 大”的价值选择原则。
与乐观主义相对立的消极的人生观。它认为恶是统治世界的决定力量,人生注定遭受灾难和苦恼;善和正义毫无意义,道德的价值只在于戕灭欲望。
好了。
我自己又是怎样想呢?
每当我在Fb或部落格贴文,从外人的反应,常常让我觉得他们认为我很“悲观”。
这里想作澄清,有些文章是写负面的,也许是心情。但是在一些“议论文”中,难免会让他们看到所谓悲观的字眼,但是许多时候那些只是我在思考中的一个反映,当下写出这些文字的心情还是很轻松,很detached。
如果根据以上网上资料的解释,我几乎都拥有悲观/乐观的条件。
但是我认为,单单区分人的意志性质为悲观与乐观,我觉得是不足够。就像只有黑与白。往往许多东西是落在灰色地带。
我认为我是。
如果只是单单看到好,或不好其中一面是很危险的,也是不理性的。
往往我在写作时,文字声音的取向是“悲观”的,不尽然是我本人的个性反映,有些时候在某个/多数课题上,都须以“悲观”方式处理,以悲观思想的反问方式来唤醒读者,因为悲观的画面会刺激人们去正视课题,相反地,乐观只会让人“轻松”、“不屑”。
比如我相信人人众生都是真善的,只是对于自己/他人的一些习性,我不得不做负面思维。
做负面思维,才能够考虑到最糟糕的结局,然后再设法,如何修行补救。
这样算悲观吗?
其实我觉得很难区分,算中性吧?!
因为我的出发点可能是往“坏”的,可是最终都是为了得到“好”的。(同时有好有坏,算neutral咯。或者最终是“好”的,所以是乐观。)
我相信公正在人心。我相信人是真善的。
我心想,佛陀当初也是看到众生的生老病死而开始思考人生。认为人生苦难。笔者不认为佛陀(思想)是悲观的。而是趋向“好”的。
而我,可能在问题发生前/已发生,作思维处理,去思考它的好、它的坏。然后如何改造。
如果说乐观/悲观中的“观”字,指观感/看法的意思,那我觉得我都拥有“乐观”“悲观”,因为我会看到好与坏。那不就“中性”么?
所以,我不用这两个词语。
而选择“乐天派”,这词更贴切。是抱着乐观态度,而不只是乐观角度(因为可能还包含正面负面看法)。
您如何看我?
他的歌,我蛮喜欢。
《乐天派》也不例外。
但今天重点,不是讲这首好歌。
今天主题是关于“乐观”。
它的相反词,就是“悲观”。
然后我就常常在想,我是否是“乐天派”。问自己之余,别人就是最好的镜子。从旁人的角度又是如何看待本人对事物的观念。
从网上资料:-
乐观
是指一种对一切事物采与正面看法的观念。乐观的人不会想到一件事的缺点与瑕疵,永远以正面的想法对待身边的一切。是一种最为积极的性格因素之一。乐观就是在无论什么情况下,即使再差也保持良好的心态,也相信坏事情总会过去,相信阳光总会再来的心境。
乐观主义者总是相信自己有足够的行为能力来承受和减弱原有负向价值对于自己的不良影响,并使原有正向价值发挥更大的积极效应,因此他只关心事物的正向价值,而不关心事物的负向价值,并把最大正向价值作为其行为方案的选择标准,这种人容易看到事物好的一面,不容易看到事物坏的一面,对于效益反应很敏感,对于亏损反映迟钝,其行为决策总是遵循“大中取大”的价值选择原则。
悲观(主义)
是一种哲学思想。有几种意义: - 相信事情只会越來越糟糕,每况愈下。
- 不管我們所见为何,其实事件的本质是丑陋的、邪惡的。
- 认为人性是自私的、世界是丑恶的等等。
悲观主义者既不相信自己有足够的行为能力来承受和减弱负向价值对自己所产生的不良影响,也不相信自己能够使正向价值发挥更大的积极效应,他认为负向价值对 于自己的不良影响将是巨大的,而正向价值对于自己的积极效应却是非常有限的,因此他只关心事物的负向价值,而不关心事物的正向价值,并把逃避最大负向价值 作为其行为方案的选择标准,这种人容易看到事物坏的一面,不容易看到事物好的一面,对于效益反应很迟钝,对于亏损反映敏感,其行为决策总是遵循“小中取 大”的价值选择原则。
与乐观主义相对立的消极的人生观。它认为恶是统治世界的决定力量,人生注定遭受灾难和苦恼;善和正义毫无意义,道德的价值只在于戕灭欲望。
好了。
我自己又是怎样想呢?
每当我在Fb或部落格贴文,从外人的反应,常常让我觉得他们认为我很“悲观”。
这里想作澄清,有些文章是写负面的,也许是心情。但是在一些“议论文”中,难免会让他们看到所谓悲观的字眼,但是许多时候那些只是我在思考中的一个反映,当下写出这些文字的心情还是很轻松,很detached。
如果根据以上网上资料的解释,我几乎都拥有悲观/乐观的条件。
但是我认为,单单区分人的意志性质为悲观与乐观,我觉得是不足够。就像只有黑与白。往往许多东西是落在灰色地带。
我认为我是。
我是中性偏乐观。
我思考的思维,会从好坏两面同时出发。如果只是单单看到好,或不好其中一面是很危险的,也是不理性的。
往往我在写作时,文字声音的取向是“悲观”的,不尽然是我本人的个性反映,有些时候在某个/多数课题上,都须以“悲观”方式处理,以悲观思想的反问方式来唤醒读者,因为悲观的画面会刺激人们去正视课题,相反地,乐观只会让人“轻松”、“不屑”。
比如我相信人人众生都是真善的,只是对于自己/他人的一些习性,我不得不做负面思维。
做负面思维,才能够考虑到最糟糕的结局,然后再设法,如何修行补救。
这样算悲观吗?
其实我觉得很难区分,算中性吧?!
因为我的出发点可能是往“坏”的,可是最终都是为了得到“好”的。(同时有好有坏,算neutral咯。或者最终是“好”的,所以是乐观。)
往往在事情的最后,我还是很乐观。
我相信可能。我相信正义。我相信事情无论多糟,最后还是会雨过天晴,出现彩虹。我相信只要我相信的,它就是有可能,会实现。我相信公正在人心。我相信人是真善的。
我“疯疯癫癫”地过日子,是我选择豁达的一种方式。
我心想,佛陀当初也是看到众生的生老病死而开始思考人生。认为人生苦难。笔者不认为佛陀(思想)是悲观的。而是趋向“好”的。
而我,可能在问题发生前/已发生,作思维处理,去思考它的好、它的坏。然后如何改造。
如果说乐观/悲观中的“观”字,指观感/看法的意思,那我觉得我都拥有“乐观”“悲观”,因为我会看到好与坏。那不就“中性”么?
所以,我不用这两个词语。
而选择“乐天派”,这词更贴切。是抱着乐观态度,而不只是乐观角度(因为可能还包含正面负面看法)。
您如何看我?
2009年10月30日 星期五
感性?理性?
我如此沉稳的脸孔看似一位历经沧桑,总会让人觉得深不可测,或者难以亲近。
常常在想,我究竟会给人留下怎样的形象?感性?还是理性?
在这科学社会,往往会觉得,理性的人才是符合这社会的生活模式。
以为学科学的我会继承理性性质。(能的话,越多越好)
后来才惊觉,热爱文学写作的我,其实也很感性。
我趋向感性。
我的理性,就只有在处理问题时按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑问题,但是处理事情会凭感觉。
所以一直以来我认为我所有的理性,其实是美丽的误解,至多只能充当“理智”。
没错,我有理智,理性可就称不上了。
所以我是感性的。
我很容易同情,我很容易喜怒哀乐。我不爱在别人的面前哭泣,但是只要看见有人哭泣,泪腺自动软化,泪也流了。
人说,感性的人,语言有感染力,工作有激情,生活有热情,对情感的独特和坚持。
我的感性是一种生活态度。其实就围绕在“率性”这个词。跟着感觉走。
人生中经历许多事物,该长大。我的思想会成熟懂事,却不想生活变得“成人化的烦恼”,所以对人对事,我选择纯真坦然。
难免被人说我“幼稚”。
但我活得快乐。
感性是一种境界,直觉的智慧,率性的自然,“率性而为不逾规”。
活得感性一点,就是随性一点,生活会轻松一些。
感性的人,或许比较敏感吧。至少我是敏感的人。
感觉敏锐;对外界事物反应很快 。
在性格上,是过度的在意细节带来的感受和变动并善于将之放大,然后做出相应的反应。
敏感的我,往往容易为小事而苦恼,很容易因为别人一句“不起眼”的话而独自难过,同样也会为一件小事而莫名的开心一阵子大笑一整天。
别人都说我“疯”。
但是我不理。
说明白点就是,敏感的人比较容易往心里去。
至少我是。所以我感性。
常常在想,我究竟会给人留下怎样的形象?感性?还是理性?
在这科学社会,往往会觉得,理性的人才是符合这社会的生活模式。
以为学科学的我会继承理性性质。(能的话,越多越好)
后来才惊觉,热爱文学写作的我,其实也很感性。
我趋向感性。
我的理性,就只有在处理问题时按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑问题,但是处理事情会凭感觉。
所以一直以来我认为我所有的理性,其实是美丽的误解,至多只能充当“理智”。
没错,我有理智,理性可就称不上了。
所以我是感性的。
我很容易同情,我很容易喜怒哀乐。我不爱在别人的面前哭泣,但是只要看见有人哭泣,泪腺自动软化,泪也流了。
人说,感性的人,语言有感染力,工作有激情,生活有热情,对情感的独特和坚持。
我的感性是一种生活态度。其实就围绕在“率性”这个词。跟着感觉走。
人生中经历许多事物,该长大。我的思想会成熟懂事,却不想生活变得“成人化的烦恼”,所以对人对事,我选择纯真坦然。
难免被人说我“幼稚”。
但我活得快乐。
感性是一种境界,直觉的智慧,率性的自然,“率性而为不逾规”。
活得感性一点,就是随性一点,生活会轻松一些。
感性的人,或许比较敏感吧。至少我是敏感的人。
感觉敏锐;对外界事物反应很快 。
在性格上,是过度的在意细节带来的感受和变动并善于将之放大,然后做出相应的反应。
敏感的我,往往容易为小事而苦恼,很容易因为别人一句“不起眼”的话而独自难过,同样也会为一件小事而莫名的开心一阵子大笑一整天。
别人都说我“疯”。
但是我不理。
说明白点就是,敏感的人比较容易往心里去。
至少我是。所以我感性。
2009年9月14日 星期一
性格2:点子新奇。。新鲜感。。

书上有这么说,双子匆促的决定也常会令人感到惊讶。
当然这惊讶是一种惊喜,的确会受人欢迎。
但没过多久,人们还是会对他们又开始了新计划、新的作为,而持保留的态度。
但从另一个角度来看,这种人的点子新奇,
表达也很有说服力,
再加拥有强大的野心和行动力,甚至会令人感到大受威胁。
1)做决定
那先从做决定开始讲。
通常,我所读到的双子都是优柔寡断的那种。我就是活例子。
因为对我来说,做决定,是一个很大很大、很重要很重要的问题,如果决定做错了,可能会影响你一世人。
所以,做决定不能马虎。
也因为这样,我的决定,通常要符合众多数人/多因素的考量来建立的。
虽然我知道,这样子,尤其在速战速决的分秒是容不得的,
不过,请接受我想更尊重大家看法的这种做法。
所以最后会变成优柔寡断
-这个好像也不错,那个也是很不错,那那个也挺好的;
-不然就是: 这个有这样的问题,那个有这样的问题,不知道那个才好?
但是放心,我一旦做决定,(也就是优柔寡断后作出的决定),我就永远不会后悔。是一定不会。
<好处哦!>
但是决定如果做得很仓促呢,那不好意思,请容许有变动的可能性。。。在我身上,这样的事情是有可能发生的。但是,那种事会发生,通常在我还没答应某某。。
2)新计划
我只知道,在我人生当中,一直不断有自己给自己的新计划。。
3)点子新奇
我个人认为,当我投入去想,我鬼点子蛮多的。
比如在玩弄人、吓唬人。问一问那些曾经被我玩弄的人就知道了。
壮羽啊。。。
我今天可能躲在门后,明天呢?有可能还躲在门后,但还更有可能躲在床底。之后,可能就在你身后。。。总之,我那个“神出鬼没”的影踪已经下过不少人。。。而且,我玩的规律是永远让人捉摸不清……
还有一点可能有影响,
我喜欢新鲜感,不喜欢一成不变的。。。
那不管做什么事情,我就是喜欢给人一种惊喜的感觉。。。
朋友,请注意,我的惊喜,指的不一定就是很完美/美好的东西,
惊喜就是,你完全想象不到,或者完全出乎你意料的东西,所以有保留性,它有可能是你想象中那个不好的东西。。。。所以很多时候还是劝你少猜,剩下力来。
我想,我一旦讲出我喜欢新鲜感,许多女生一定把我out出去了。怕有一天因我贪新鲜而被甩掉。
对不起,我还有理性。女朋友是你爱的,多么不美的,你还是会觉得很可爱。
别忘了,双子的思想有时很不简单,
但是有时就是比各位还要还要单纯、还要天真,稍许直率。我就是啊。
说到新鲜感,我有几个有趣事情来分享。
我爱园艺,所以以前每天下午会呆在屋前除草,打理。我贪新鲜的程度是:我会看不顺,或者觉得纳闷了,然后会把院子里大大小小的盆栽,调换位子。
这样你可能觉得:普通啦!
但是如果我说那时候的我,天天都做这样的事情。。。没错,是天天。 那你的反应是?
路过的邻居每次都会说,“Ah hong,你真的很勤劳。”。见到妈妈刚好在外面时,他们就会,“xx, 你儿子勤力哦,天天跟你打扫。”
然后打扫时,我会尽力尽力、尽尽尽力把所有垃圾,包括沙石都扫掉。一看到有不清洁,我就会继续的扫,直到真的夜了,我只好快手快脚,把它搞定。不然,要是天还亮着,我都不会进屋。
很极端ho?
后来,没在做这些事情了。
换成在我书桌上。我差不多每隔一个星期,就会将书桌上的藏书、架子、柜子等等东西“换风水阵”。
又来。。。。
没办法,我要新鲜的感觉嘛。
我甚至在想,以后我若是有女朋友了,我也会这样子。跟她约会/庆祝什么的都会搞惊喜,因为 我就是这样。
我觉得,惊喜就是一种生命的动力。。。也因为,我不喜欢一成不变,因为久了,就会厌倦了。。
2009年9月10日 星期四
性格1:多变@双重性格
首先要讲讲关于刘若英。
几个月前,我观赏了台湾侯佩岑的访谈节目。访谈嘉宾是刘若英。
当中有谈及刘若英的处事作风和个性,因此也被同事指她"难搞"。
当时我看了,其实针对她的部分性格,其实与我有相似的地方。
到后来,我又向身边房友发问关于我性格的问题。才开始察觉自己有时对别人来说是挺“难搞”的。
知道前几天,在睡前,我又自省。(其实我几乎晚晚都会躺在床上自省,或者针对自己一天中的所作所为进行剖析,也因为这样,我常常夜睡,有时想多了,自然失眠;不想,心绪又很乱,这样哪能睡?)
这时才想起,对咯,刘若英也是双子座的。怪不得啦……
好了,这下要讲讲双子座的多变性格。
(有些人讲,我们不应该信星座等等这些算命的东西。那说实在,我是信的,但不会迷信,这点有机会以后再长谈。)
多变, 又或者双重性格。
好,先谈谈双重性格。
根据我的理解,双子座,意两个兄弟的星座,既有两个人。但是根据希腊神话/传说,这两个兄弟并不是孪生,两人性格有很大差别,几乎是相对的个性。
那双子座的人,该有怎样的性格呢?
就是这两个兄弟的合成体。可是俩性格相对,那合成的话一就相抵消,要不就相辅相形。
那就是说,双子一就没性格,不然就是双重性格。
我的双重性格:
双重性格,就是说两个相对的性格拥有相同的比重。比如开心和难过。比如喜欢和厌恶。也就是说,我会有共同几率身在这相对的个性/情绪中。两个相对的性格都有很强的主宰。
也因为是相对的个性,所以更容易形成极端现象,因为看到相对的个性在变换中产生的差异。
所以我会有时很开朗,很健谈,很活跃,很“疯”/“三八”,很吵,很积极,很乐观,很轻松,很坚持 等等, 这些都是“阳”性的性质。
有时会变得很沉默,很沉静,很缄默,很忧愁,很消极,很严肃,很恐惧,很担心 等等,我认为这些是“阴”面的性质。
所以双重性格,我也叫它“阴阳性格”。
那,照这样的情况来看,我的性格也是“多变”的。但是有一点较严重的必须讲,就是“善变”或者“变得很快”。书面上有这么说,双子的心情变化,尤其是男生,可以快得跟翻书一样。有的就说,因为变得太多,所以双子就好比常常戴着面具,不断变换。有的有这样讲,双子变换太快,快到大家都跟不上他的变化。
找我刚才的讲,“变得很快”就是“阴阳性格”变化的间隔时间很短。
我几乎每天都有这样的经历。
打个比如吧。
我可以在这一段时间很开朗,谈得很开心,有说有笑,装“疯”玩闹,然后常常突然的一件事情/一句话/一个想法/一种感觉,我突然变静了,我突然紧绷起刚刚还很松弛的笑脸,通常这个时候,我就不想要跟任何人讲话了,不管是直接/间接/根本没有得罪我的人,我来到所谓的“喷烟期”。
通常变化到来都不到一两分钟,最短可以是几秒以内。
可见,变得很快吧?
那了解我的人,跟我长时间同房的,一看到突然两极化的现象,就会察觉不对劲了。
他们常常比喻我为“火山”,而且还是没有预知信号的那种。就是随时“喷烟”,就是说“火山已经启动了”,但是常人都通常不会察觉到征兆,没有人知道。
而且每次“喷烟”的时间形态都不一样,就是说没有固定的方式,所以人人都捉摸不到,那更不知道我已经“喷烟”了。
当“喷烟期”的我被不断、不断、不断地刺激,那就会进入所谓的“爆炸期”了,也就是我开口叱喝骂人了,玩凶了。但是,大大大多数都只是到“喷烟期”,就是我耍沉默。然后会慢慢、慢慢沉淀,最后又自己熄灭了。
有点是爱恨分明的那种,我想。
如果是“阳”面的,那我通常就会很“疯”很“癫”,典型现象就是一点一点就笑,而且有时人家觉得不好笑的我都会笑,然后笑不停。然后一直讲笑话,做鬼脸,“演喜剧”……
几个月前,我观赏了台湾侯佩岑的访谈节目。访谈嘉宾是刘若英。
当中有谈及刘若英的处事作风和个性,因此也被同事指她"难搞"。
当时我看了,其实针对她的部分性格,其实与我有相似的地方。
到后来,我又向身边房友发问关于我性格的问题。才开始察觉自己有时对别人来说是挺“难搞”的。
知道前几天,在睡前,我又自省。(其实我几乎晚晚都会躺在床上自省,或者针对自己一天中的所作所为进行剖析,也因为这样,我常常夜睡,有时想多了,自然失眠;不想,心绪又很乱,这样哪能睡?)
这时才想起,对咯,刘若英也是双子座的。怪不得啦……
好了,这下要讲讲双子座的多变性格。
(有些人讲,我们不应该信星座等等这些算命的东西。那说实在,我是信的,但不会迷信,这点有机会以后再长谈。)
多变, 又或者双重性格。
好,先谈谈双重性格。
根据我的理解,双子座,意两个兄弟的星座,既有两个人。但是根据希腊神话/传说,这两个兄弟并不是孪生,两人性格有很大差别,几乎是相对的个性。
那双子座的人,该有怎样的性格呢?
就是这两个兄弟的合成体。可是俩性格相对,那合成的话一就相抵消,要不就相辅相形。
那就是说,双子一就没性格,不然就是双重性格。
我的双重性格:
双重性格,就是说两个相对的性格拥有相同的比重。比如开心和难过。比如喜欢和厌恶。也就是说,我会有共同几率身在这相对的个性/情绪中。两个相对的性格都有很强的主宰。
也因为是相对的个性,所以更容易形成极端现象,因为看到相对的个性在变换中产生的差异。
所以我会有时很开朗,很健谈,很活跃,很“疯”/“三八”,很吵,很积极,很乐观,很轻松,很坚持 等等, 这些都是“阳”性的性质。
有时会变得很沉默,很沉静,很缄默,很忧愁,很消极,很严肃,很恐惧,很担心 等等,我认为这些是“阴”面的性质。
所以双重性格,我也叫它“阴阳性格”。
那,照这样的情况来看,我的性格也是“多变”的。但是有一点较严重的必须讲,就是“善变”或者“变得很快”。书面上有这么说,双子的心情变化,尤其是男生,可以快得跟翻书一样。有的就说,因为变得太多,所以双子就好比常常戴着面具,不断变换。有的有这样讲,双子变换太快,快到大家都跟不上他的变化。
找我刚才的讲,“变得很快”就是“阴阳性格”变化的间隔时间很短。
我几乎每天都有这样的经历。
打个比如吧。
我可以在这一段时间很开朗,谈得很开心,有说有笑,装“疯”玩闹,然后常常突然的一件事情/一句话/一个想法/一种感觉,我突然变静了,我突然紧绷起刚刚还很松弛的笑脸,通常这个时候,我就不想要跟任何人讲话了,不管是直接/间接/根本没有得罪我的人,我来到所谓的“喷烟期”。
通常变化到来都不到一两分钟,最短可以是几秒以内。
可见,变得很快吧?
那了解我的人,跟我长时间同房的,一看到突然两极化的现象,就会察觉不对劲了。
他们常常比喻我为“火山”,而且还是没有预知信号的那种。就是随时“喷烟”,就是说“火山已经启动了”,但是常人都通常不会察觉到征兆,没有人知道。
而且每次“喷烟”的时间形态都不一样,就是说没有固定的方式,所以人人都捉摸不到,那更不知道我已经“喷烟”了。
当“喷烟期”的我被不断、不断、不断地刺激,那就会进入所谓的“爆炸期”了,也就是我开口叱喝骂人了,玩凶了。但是,大大大多数都只是到“喷烟期”,就是我耍沉默。然后会慢慢、慢慢沉淀,最后又自己熄灭了。
有点是爱恨分明的那种,我想。
如果是“阳”面的,那我通常就会很“疯”很“癫”,典型现象就是一点一点就笑,而且有时人家觉得不好笑的我都会笑,然后笑不停。然后一直讲笑话,做鬼脸,“演喜剧”……
Know Myself? 你对自己有多了解?
I always ask myself, how well do I know myself? The answers must be always ended with confusion and hesitation.
So since after, i will be posting a lot of discussion about my character or my personalities.
我常常自省,我究竟了解自己吗?
这样的问题,很多时候是无人能辩解,尤其当自己同样身在庐山中,岂能知道庐山究竟是岭是峰?
得不到解答,然后我就越钻越深,最后头转脑眩。。。
接下来,
我会贴许多关于自己的性格等等话题。
主要原因是,
这些问题想了太多,但是从没把它写下来;所以这次就下笔了。
再来,当作对自己生活或人生作检讨。
同时,也可以让那些觉得我很神秘的人掀开我的盖头儿。
好吧。引颈、屏息期待呗!
So since after, i will be posting a lot of discussion about my character or my personalities.
我常常自省,我究竟了解自己吗?
这样的问题,很多时候是无人能辩解,尤其当自己同样身在庐山中,岂能知道庐山究竟是岭是峰?
得不到解答,然后我就越钻越深,最后头转脑眩。。。
接下来,
我会贴许多关于自己的性格等等话题。
主要原因是,
这些问题想了太多,但是从没把它写下来;所以这次就下笔了。
再来,当作对自己生活或人生作检讨。
同时,也可以让那些觉得我很神秘的人掀开我的盖头儿。
好吧。引颈、屏息期待呗!
2009年3月18日 星期三
“现实”啰
嗯,我还记得多年前,我是如此的评定我的一个朋友。
他学业成绩很好,不过对于老师常请求他(包括我们)出席班上的非课业的课外活动,他常有诸多意见,有些抗拒,原因是这些事情会分散他对课业的注意力,重要是浪费了他温习功课的宝贵时间。
与当时的我比较看来,他是比较“现实”,我就是这样形容他。我的“现实”指的是个人为了自己当下的欲望而选择只专注做某一样东西,以求达到目的,从而忽略或选择忽视身旁其他与它有关的事务,抑或他有责任管理的事情。
我的立场是,尽可能都面面俱到,两全其美。所以不认同朋友的做法,但是我们俩都没有谁错。就只是如何去取各自的出发点。
今天我发现进退维谷。我想蜕变,想变得更开朗,而更外向,不能只是活在自己的生活圈子。有时要融入别人的。不过改变得当后,我收到许多朋友发送回来的隐形讯息,都是他们在不知觉下讲出的一些话语,作出的一些反应,我觉得这些都是他们潜意识中响出最真实的声音,这能直接反映对我的看法。
我发下当我缄默时,大伙儿是如此觉得诧异;当我像今日酱濡染多话吵闹,人家已经反感。两难,真是两难!
之后不爽。只希望弄大家更开心,弄自己更开心。但是没人会欣赏。ok, that's it.....所以最近自己一个人听歌的时间有加长(因为不快乐),不过还好,我不会折腾自己太久,很快,我想了想,告诉自己不能接纳别人抛出的垃圾,但是我要修改自己。好,通过会议后,大体认为我应该更认真一点,反正自己将来也会是一名医生,应该有医生样--专业、认真、成熟、精明。
与其在这样继续制造一些孤芳自赏、无人能晓的无谓快乐(给大家、给自己),,不如认认真真,诚恳地面对自己,别人的事少理了,多做自己想为自己做的事情,对外在的世界总要多多保留自己的那股令人难以捉摸的“艺术家个性”。
好罢!就这样,对外我是一医生;私下独处我是自己的艺术家,唱自己的歌、写自己的文字、做自己的曲、跳自己的舞、画自己的图、拍自己的景色、讲自己的语言、种自己的树。
因为没人会理,大家忙自己。
关于我常常想、考虑的问题,我究竟能为大家做些什么,既然他们选择的快乐是我的沉默,那除了沉静,我也留下我静默时的作品,供后人留念。就这样。
静静的高喊我曾经活着。
“现实”一点,没错罢?
应该说,我其实没变,还是面面俱到,考虑他们的快乐,决定作出我的沉静,我也应该心甘情愿。
他学业成绩很好,不过对于老师常请求他(包括我们)出席班上的非课业的课外活动,他常有诸多意见,有些抗拒,原因是这些事情会分散他对课业的注意力,重要是浪费了他温习功课的宝贵时间。
与当时的我比较看来,他是比较“现实”,我就是这样形容他。我的“现实”指的是个人为了自己当下的欲望而选择只专注做某一样东西,以求达到目的,从而忽略或选择忽视身旁其他与它有关的事务,抑或他有责任管理的事情。
我的立场是,尽可能都面面俱到,两全其美。所以不认同朋友的做法,但是我们俩都没有谁错。就只是如何去取各自的出发点。
今天我发现进退维谷。我想蜕变,想变得更开朗,而更外向,不能只是活在自己的生活圈子。有时要融入别人的。不过改变得当后,我收到许多朋友发送回来的隐形讯息,都是他们在不知觉下讲出的一些话语,作出的一些反应,我觉得这些都是他们潜意识中响出最真实的声音,这能直接反映对我的看法。
我发下当我缄默时,大伙儿是如此觉得诧异;当我像今日酱濡染多话吵闹,人家已经反感。两难,真是两难!
之后不爽。只希望弄大家更开心,弄自己更开心。但是没人会欣赏。ok, that's it.....所以最近自己一个人听歌的时间有加长(因为不快乐),不过还好,我不会折腾自己太久,很快,我想了想,告诉自己不能接纳别人抛出的垃圾,但是我要修改自己。好,通过会议后,大体认为我应该更认真一点,反正自己将来也会是一名医生,应该有医生样--专业、认真、成熟、精明。
与其在这样继续制造一些孤芳自赏、无人能晓的无谓快乐(给大家、给自己),,不如认认真真,诚恳地面对自己,别人的事少理了,多做自己想为自己做的事情,对外在的世界总要多多保留自己的那股令人难以捉摸的“艺术家个性”。
好罢!就这样,对外我是一医生;私下独处我是自己的艺术家,唱自己的歌、写自己的文字、做自己的曲、跳自己的舞、画自己的图、拍自己的景色、讲自己的语言、种自己的树。
因为没人会理,大家忙自己。
关于我常常想、考虑的问题,我究竟能为大家做些什么,既然他们选择的快乐是我的沉默,那除了沉静,我也留下我静默时的作品,供后人留念。就这样。
静静的高喊我曾经活着。
“现实”一点,没错罢?
应该说,我其实没变,还是面面俱到,考虑他们的快乐,决定作出我的沉静,我也应该心甘情愿。
訂閱:
文章 (Atom)